Клочков М.В. Очерки правительственной деятельности времени Павла I. Пг., 1916. В современном полукожаном переплете. Отличная сохранность.

Клочков М.В. Очерки правительственной деятельности времени Павла I. Пг., Сенатская типография, 1916. [4], IV, 628, [4] c. 23,9 х 15,9 см. Отдельное издание докторской диссертации автора. В современном полукожаном переплете. Отличная сохранность. Профессиональная реставрация верхнего угла титула.


Михаил Васильевич Клочков (1877-1951) - русский историк, профессор Санкт-Петербургского университета. Происходил из мещан г.Самары. Учился в духовной семинарии, в 1903 г. с отличием окончил историко-филологический факультет Дерптского (Юрьевского) университета, был оставлен там для получения профессорского звания. Готовился к защите в Петербурге. Его учителями были выдающиеся историки С.Ф.Платонов, Е.Ф.Шмурло, М.А.Дьяконов. Преподавал в Петербургском университете, Александровском лицее и других высших учебных заведениях, работал старшим архивариусом в Сенатском архиве. Служба в архиве была толчком к обширной научной деятельности историка: его последующие публикации основываются практически полностью на архивных документах. В 1911 г. Михаил Васильевич успешно защитил магистерскую диссертацию по теме «Население России при Петре Великом». С 1913 г. являлся экстраординарным профессором Харьковского университета.

Книга «Очерки правительственной деятельности времени Павла I» является отдельным изданием докторской диссертации М.В.Клочкова, которая была защищена в Петрограде в 1916 г. При создании этой работы автор использовал богатый архивный материал, ранее не введенный в научный оборот, он сделал и ряд важных частных выводов об эпохе правления Павла I. М.В.Клочков нашел в себе смелость увидеть в деятельности Павла I как императора некоторые положительные черты, в то время как либеральная историография относилась к ней отрицательно и поэтому подвергла исследование М.В.Клочкова критике.

Работая над диссертацией, ученый проявил себя как великолепный источниковед и критически мыслящий ученый, способный вырваться за пределы существующих концепций и стереотипов. К тому времени уже вполне сформировался исторический взгляд на Павла I как на правителя-самодура, неспособного к государственному управлению, или еще заостреннее – безумца на троне. Сам историк разделял эти взгляды до тех пор, пока не начал серьезно изучать архивные дела эпохи и сопоставлять сформированный историографией образ с тем, что говорят документы. Это сопоставление позволило ученому считать, что в исторической науке было достаточно одностороннее суждение, основанное на вторичных и весьма субъективных источниках, какими являются мемуары, дневники и другие документы личного происхождения. Введение в оборот обширного комплекса материалов Сенатского и других архивов позволило ученому изменить сложившуюся историографическую традицию, расширить и углубить знания о личности и правлении императора Павла I, «Северного Гамлета», как его называли европейцы. В этом и состоит основная заслуга исследователя.

В книге анализируется состояние России на излете Екатерининской эпохи, дается портрет Павла I как правителя. Автор детально рассматривает работу высших правительственных учреждений и функции должностных лиц при Павле, мероприятия, проведенные императором в области местного управления и дворянского самоуправления, сословную политику монарха. Работа завершается анализом отношения в обществе к деятельности Павла I.

В годы революции и Гражданской войны М.В.Клочков активно сотрудничал с Добровольческой армией генерала Деникина. Но впоследствии он принял большевистскую власть и ту идеологию, на которой она основывалась. С 1920 г. М.В.Клочков – декан, заведующий кафедрой истории, профессор социально-исторического факультета Кубанского университета, профессор Института народного образования и пединститута. Кроме того, он преподавал в Кубанском политехническом институте, работал в Архивном управлении, был директором Кубанского НИИ экономики и культуры. В начале 1930-х г.г. работал в Москве старшим консультантом Наркомхоза. Арестован в январе 1934 г. по делу об Азово-Черноморском филиале «Российской национальной партии». Приговорен к 3 годам ссылки в Средней Азии. В 1939-1940 г.г. работал заведующим кафедрой истории СССР Архангельского пединститута, с 1944 г. заведовал аналогичной кафедрой в Ростовском госуниверситете.