Ворошилов Н. Критический обзор учения о разделении властей. Ярославль, 1871. Малотиражное издание. В полукожаном переплете эпохи. Очень хорошая сохранность. Редкость.

Ворошилов Н. Критический обзор учения о разделении властей. Ярославль, в Типографии Губ. Зем. Управы, 1871. [2], 451, [4], 221-236, 433-448 с. 23,2 х 15,2 см. Малотиражное издание, отдельный оттиск из «Временника Демидовского юридического лицея», книги 1-3, 1872. Экземпляр имеет дополнения, без выходных данных: 1) Ворошилов Н. О современном историческом изучении права. (Вступительная лекция по предмету всеобщей истории права И.Д.Э.О.П. Ворошилова) //Временник Демидовского лицея, книга 3; 2) [Нелидов Н.]. Николай Николаевич Ворошилов: Некролог. Экземпляр в полукожаном переплете эпохи. Очень хорошая сохранность. На переднем форзаце и ряде листов владельческие штампы: «Владимир Александрович Голяшкин», «Из книг К.М.Соловьева № 12068», «Из библиотеки К.Я.Голейзовского». Экземпляр имеет историко-культурное значение, представляет интерес для музеев. Редкость.

Константин Макарович Соловьев (1867-1935) - купец Первой гильдии, основатель Туркестано-промышленного товарищества «К.М.Соловьев и Ко», владелец хлопкоочистительных и маслобойных заводов в Средней Азии. Он более 30 лет собирал удивительную библиотеку, тратя для этого массу сил и средств. К концу 1917 г. в ней насчитывалось свыше 60 000 названий книг на русском и иностранных языках, среди которых было более 5 500 раритетов и инкунабул, описанных в «Каталоге библиотеки К.М.Соловьева», составленном Ю.Битовтом и изданном в 1914 г. Особое внимание библиофил уделял редким, почти ненаходимым сочинениям по истории России, малотиражным, запрещенным и уничтоженным изданиям, гривуазным книгам XVIII века и озорным современным. В его библиотеке имелась почти полная подборка миниатюрных изданий. Среди периодических изданий было несколько номеров первой русской газеты «Петербургские ведомости» за 1713 г., на некоторых из них были маргиналии императора Петра I. Владелец придавал большое значение сохранности, красоте и качеству переплетов, обрезу и тиснению экземпляров. Будучи старовером, К.М.Соловьев не только собирал старообрядческую литературу, но и был ее знатоком. В 1918 г., боясь за сохранность библиотеки, он передал наиболее ценную ее часть в дар Румянцевскому музею. Оставшиеся книги поступили в продажу.

Касьян Ярославович Голейзовский (1892-1970) - один из крупнейших российских и советских хореографов, балетмейстер Большого театра. Сотрудничал с Д.Д.Шостаковичем, Л.О.Утесовым, И.Д.Дунаевским. Ставил танцы великим танцорам балета Е.Максимовой и В.Васильеву.

Николай Николаевич Ворошилов (1839-1873) - юрист, человек необычной и тяжелой судьбы. Окончил в 1862 г. юридический факультет Московского университета. С 1870 г. являлся доцентом по кафедре политической экономии и статистики в Демидовском юридическом лицее в г. Ярославле. Его работа «Критический обзор учения о разделении властей» была признана в Московском университете в качестве магистерской диссертации. После защиты в 1872 г. он в звании исправляющего должность экстраординарного профессора возглавил вновь открытую в лицее кафедру Всеобщей истории права. Именно в этом качестве он прочитал свою вступительную лекцию «О современном историческом изучении права», приплетенную в настоящем экземпляре. Неожиданная смерть от туберкулеза 20 октября 1873 г. на пути за границу оборвала жизнь молодого талантливого ученого.

Избранная для защиты тема, связанная с анализом существовавших на тот момент учений о разделении ветвей власти, была необычайно актуальна в российском пореформенном обществе 1870-х г.г. Принцип разделения властей был основным в сфере конституционного права. Вспомним, что только с 1905 г. в условиях самодержавной России были сделаны попытки на практике осуществить этот важнейший демократический принцип. Автор пришел к тому заключению, что разделение властей должно быть понимаемо только как разграничение отдельных функций государственной власти, в своем главном источнике всегда единой и нераздельной. Труд Н.Н.Ворошилова, по признанию ученых-современников, вносил ценный вклад в зарождавшуюся в то время российскую политическую науку.