В.В. [Воронцов В.П.]. Судьбы капитализма в России. Спб., 1882. Первая книга автора, принесшая ему всероссийскую известность. Впоследствии не переиздавалась. В современном полукожаном переплете. Отличная сохранность.

В.В. Судьбы капитализма в России. Спб., типография М.М.Стасюлевича, 1882. [4], 312 с. 22,5 х 14,5 см. Первая книга автора, принесшая ему всероссийскую известность. Впоследствии не переиздавалась. В современном полукожаном переплете. Отличная сохранность. На титульном листе дореволюционный штамп: «Библиотека лейб-гвардии Финляндскаго полка».

Василий Павлович Воронцов (1847-1918) - русский экономист, социолог и публицист. Был одним из идеологов либерального народничества. Окончил Медико-хирургическую академию. Восемь лет работал земским врачом, а затем - экономистом на частном железнодорожном предприятии.

Настоящая работа является первым сборником статей В.П.Воронцова, которые до этого выходили отдельно в «Отечественных записках» и других журналах. Сборник стал не только первым, но и важнейшим сочинением В.П.Воронцова, вынесшим на общественное обсуждение серьезную проблему пути экономического развития России. Должна ли страна, которая явно отличается по ряду фундаментальных экономических и хозяйственных признаков от Европы, идти европейским путем? Будет ли капитализм благом для России и что может быть альтернативой ему? Книга стала, вероятно, первой в отечественной экономической литературе, в которой обсуждался вопрос перспективы развития капитализма в России.

В этой работе автор обсуждает ряд важных теоретических вопросов, составляющих основу развития капитализма, и обрисовывает экономическую ситуацию в России. Он анализирует капиталистическое производство и международную торговлю, развитие машиностроения, капитализацию кустарных промыслов, положение помещичьего хозяйства и его отношение к рабочей силе, крупное землевладение, капитал и сбыт продуктов сельского хозяйства за границу, причины экономического упадка, капиталистическое обращение товаров.

В.П.Воронцов доказывает пагубность насаждения западных форм хозяйствования для российского благосостояния. Он подчеркивает, что народное производство в России в силу исторических и географо-климатических особенностей не подчиняется сформулированным на Западе законам политической экономии. Если там капитализм при всех своих издержках и недостатках был первостепенным творящим фактором, в том числе и двигателем политической свободы, то в России «сконцентрировались отрицательные стороны международной капиталистической эволюции хозяйства - клубок тех затруднений последней, которые грозят кризисом капиталистическому строю, и главные проявления которых капиталистические нации успевали до сих пор перекладывать на плечи менее цивилизованных народов». При таких условиях русский капитализм не может явиться ни экономически творящей, ни политически движущей силой. По особенностям современного исторического момента «России невозможно достичь высшей ступени промышленного развития капиталистическим путем; меры в пользу последнего способны только разрушить благосостояние народа, но не привести к организации производства». В России капитализм возможен не как организующая форма производства, а «как форма и степень эксплуатации народных сил».

В России производитель традиционно стремится получить столько продуктов, сколько ему необходимо для удовлетворения его потребностей, то есть хозяйство сохраняет преимущественно натуральный характер. Этим публицист обосновывает принцип нестяжательства, присущий в большой степени народному сознанию. Капитализация хозяйства в России, по мнению В.П.Воронцова, должна привести к растрате производительных сил общества и к разорению значительной части тружеников, имевших до этого достаточные средства к существованию. В противовес капитализации хозяйства он предлагал развивать традиционно русские формы хозяйствования - общины, артели, кустарные промыслы. Особое внимание автор уделял созданию системы менового хозяйства, основанной на единении земледельческой и обрабатывающей промышленности.

Взгляды В.П.Воронцова были в резкой оппозиции к марксизму. Например, даже упоминание его имени приводило Г.В.Плеханова в ярость. При этом один из крупнейших российских экономистов М.И.Туган-Барановский, являвшийся в начале своей научной деятельности легальным марксистом, оценивал труды В.П.Воронцова, в том числе и «Судьбы капитализма в России», как «несомненно выдающиеся произведения нашей экономической мысли», хотя и не разделял взглядов автора.